№ 117200424, 22.02.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7260/23

Провадження № 3/346/268/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї матеріали, що надійшли від Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

-за ст. 187 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , відносно якого ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 вересня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано певні обмеження, і покладено певні обов`язки, в тому числі обов`язок знаходитися щоденно з 22 год до 06 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 , 29 листопада 2023 року близько 23 год 10 хв та 04 січня 2024 року близько 00 год 20 хв був відсутній за вказаним місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених правопорушеннях визнав, надалі обіцяє подібного не допускати.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи зокрема: даними ухвали Коломийського міськрайонного суду від 21 вересня 2023 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду, даними рапорту працівників поліції про те, що під час перевірки ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання у вказаний час; письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 надійшли до суду одночасно, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення на винувату особу накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинені правопорушення одного роду то адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання у визначений ухвалою суду час.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/7260/23, 346/617/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/7260/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 187 ч. 1 КУпАП та застосувавши ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: П`ятковський В. І.