Постановление суда № 117182479, 21.02.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2024 року Справа № 280/9560/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мінаєвої К.В., секретаря судового засідання Швидкої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.02.2024 суд постановив розгляд адміністративної справи призначити за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 21.02.2024 о 15:30; витребував додаткові докази по справі.

19.02.2024 від відповідача до суду надійшли витребувані ухвалою суду докази по справі (вх.№7950), а саме протоколи розрахунків пенсії ОСОБА_1 .

21.02.2024 надійшла заява представника позивача адвоката Іванісова В.С. (вх.№8404), у якій просить провести підготовче засідання за відсутністю позивача та його представника та призначити справу по суті. На позовних вимогах наполягають у повному обсязі.

21.02.2024 також надійшла заява представника відповідача (вх.№8451), у якій останній просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Просить розглянути клопотання за відсутності представника відповідача.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За вимогами частини четвертої статті 229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході проведення підготовчого провадження судом з`ясовано питання щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, запропоновано сторонам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті справи.

У зв`язку з виконанням всіх завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі №280/9560/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 березня 2024 року о 16:00 яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В., одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Мінаєва