Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/5781/24
Провадження № 2/127/675/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимогст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.
Представник позивача разом з позовною заявою подала клопотання про витребовування з Першої вінницької нотаріальної контори завірених копій спадкових справ:
- №15/1984 року, заведеної Першою вінницькою нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- №103/1994 року, заведеної Четвертою вінницькою нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
- витребування інформації зі Спадкового реєстру про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . В разі її заведення, надати копію спадкової справи до суду.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181,187, 197ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Призначити підготовче засідання на 12.03.2024 року 11.00 год.у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 26.
Витребувати з Першої вінницької нотаріальної контори завірені копії спадкових справ:
- №15/1984 року, заведеної Першою вінницькою нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- №103/1994 року, заведеної Четвертою вінницькою нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
- витребувати інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . В разі її заведення, надати копію спадкової справи до суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud0232/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 117169708, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 22.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/5781/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: