Решение № 117159702, 21.02.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/12109/23

2/303/1899/23

ряд. стат. звіту №35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіМонич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Чекан В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Чекан В.В. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що між позивачем та відповідачами існують договірні відносини, оскільки йому здійснюється постачання електричної енергії і він є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , Однак, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, в нього виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7844,52 гривень за період з вересня 2019 року по 14 грудня 2023 року.

Представник позивача ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Чекан В.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5367/01-32/17129/42-23 від 21.12.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно абонентської книжки особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість абонента за адресою: АДРЕСА_1 . становить 7844,52 гривень. (а.с. 18).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Позивачем додано до позовної заяви копію публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розміщений на сайті ТОВ «Закарпаттяенергозбут».

Згідно з ч.4ст.63 ЗУ «Про ринок електричної енергії»постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Положеннями пункту 13 розділуXVIIПрикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про ринок електричної енергії»встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Аналогічні положення містяться і в пункті 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 N312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», яким визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ч.2ст.638 ЦК Українидоговір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з ч.1 та ч.2ст.205 ЦК Українивизначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Як вбачається зі змістуст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», постанови НКРЕКП від 14.03.2018 N312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним та договором приєднання, у зв`язку з чим вказаний договір не потребує його підписання у письмовій (у тому числі електронній) формі з кожним споживачем.

За змістом п.п. 1 п. 6.2 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору, що кореспондується із правом постачальника згідно з п.п. 1 п. 7.1 договору отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору.

Згідно з пунктом 5.8. договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно достатті 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями525,526 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно дост. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ч.1ст.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Водночасст.610 ЦК Українивизначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5367/01-32/17129/42-23 від 21.12.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом положень ст.ст.29,316-319,325 ЦК України, ст.ст.2,3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.5,12,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.4,56,57,58 Закону № 2019-VIII, інших норм законодавства, фізична особа може мати кілька місць проживання та/або місць перебування; реєстрація фізичної особи провадиться за одним місцем проживання; за загальним правилом склад, кількість майна, в тому числі, нерухомого, яке може бути у власності фізичних осіб, не є обмеженими; постачання електричної енергії побутовому споживачу є житлово-комунальною послугою та здійснюється на підставі договору; щодо різних об`єктів, на яких здійснюється споживання електроенергії, побутовим споживачем можуть бути укладені різні (окремі) договори.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.12.2023 року (номер інформаційної довідки 356987954), ОСОБА_1 з 02.11.2007 року є власником домоволодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження наявності заборгованості за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем надано абонентську книжку особового рахунку № НОМЕР_1 із якої вбачається, що за вказаною адресою наявна заборгованість у сумі 7844,52 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 існує заборгованість за спожиту нею електричну енергію, тому вона підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно вимогст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно вимогст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позовуна відповідача.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст.82,141,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, ст. ст.32,525,526,599,611,612,629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» - Чекан В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (місцезнаходження: пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41999833) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7844 грн. (сім тисяч вісімсот сорок чотири гривні) 52 копійки та стягнути з ОСОБА_1 2147 гривень (дві тисячі сто сорок сім гривень) 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (місцезнаходження: пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41999833) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Володимир МОНИЧ