Постановление суда № 117156780, 22.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

22.02.24

Провадження № 6/239/88/24

Справа № 235/8287/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2024 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Покровськузаяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 15 лютого 2024 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати станом на 21.09.2021 року у розмірі 44 749,01 грн.

На підтвердження своїх вимог зазначила, що на підставі судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2021 року з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» стягнуто заборгованість з заробітної плати станом на 21.09.2021 року у розмірі 44 749,01 грн. на користь ОСОБА_1 .

Згідно листа Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Донецькій області № 500/1618 від 08.02.2024 року оригінал судового наказу № 235/8287/21, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області стягнення з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати станом на 21.09.2021 року у розмірі 44 749,01 грн, втрачено при пересилці (а.с.25).

У зв`язку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат судового наказу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2021 року слідуючого змісту: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Росія», місцезнаходження якого: 85380, Донецька область, Покровський район, с.Михайлівка, вул. Степова, 49, (код ЄДРПОУ 37339327), заборгованість з заробітної плати станом на 21.09.2021 року у розмірі 44749,01 грн. (сорок чотири тисячі сімсот сорок дев`ять грн. 01 коп.) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.Є. Філь