Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви
21 лютого 2024 року Справа № 280/10962/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про уточнення позовних вимог у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 13213,68 грн з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 21081500 на р/р UA938999980314060561000008479) ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя / 21081500, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).
Ухвалою від 29.12.2023 суд відкрив провадження у справі, призначив її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
19.02.2024 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом викладення позовних вимог наступних чином: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 13213,68 грн з адміністративних штрафів та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну (код платежу 21081500 на р/р UA938999980314060561000008479) ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя / 21081500, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає розгляду.
За змістом частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням приписів частини другої статті 262 КАС України, враховуючи зміну позивачем вимог лише в частині резолютивної частини, а не предмету чи підстав позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.
Керуючись статтями 47, 132, 160, 161 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21.02.2024.
Суддя К.В.Мінаєва
Судебное решение № 117147572, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.02.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/10962/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: