Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/3236/23
Провадження № 2/347/124/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кутської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Кутської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько ОСОБА_3 помер в 2002році, а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час їхнього проживання їм належало по частині житлового будинку по АДРЕСА_1 . Після смерті батька мати успадкувала частину майна, що належало батькові, однак будь-яких заповітних розпоряджень не було залишено. В будинку матері також постійно проживав її брат зі своєю сім`єю, який в 2003році помер. На даний час позивачка має намір оформити право власності на частину спадкового майна, однак пропустила термін звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки перебувала за кордоном. А тому, вважає, що термін для прийняття спадщини пропустила з поважної причини. Просить позовну заяву задоволити.
Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачі були повідомлені про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 21.02.2024 року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 являється матір`ю позивачки, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_4 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ».
До матеріалів справи долучено копії свідоцтв про смерть, згідно яких видно, що батько позивачки - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2003р. ОСОБА_4 успадкувала частину майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть видно, що брат позивачки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проте, як встановлено в судовому засіданні позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на належну їй частку спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, як встановлено в судовому засіданні, вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ОСОБА_1 не мала можливості з поважної причини, оскільки перебувала за межами України.
А згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, ст.ст.1270,1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України,суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Крилюк М.І.
Судебное решение № 117134733, Косівський районний суд Івано-Франківської області было принято 21.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 347/3236/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: