Постановление суда № 117128150, 15.02.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1634/23

Провадження № 6/529/12/24

УХВАЛА

15 лютого 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Кампсіс Фінанс, про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Дебт Форс звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ Вердикт Капітал на ТОВ "Дебт Форс щодо виконання виконавчого напису №2517 вчиненого 24.02.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з вказаною заявою боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Але, відповідно до наданої інформації з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виявлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч.2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Отже, зареєстроване місце проживання боржника зареєстровано на території, яке не підсудне Диканському районному суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що цивільну справу за заявою ТОВ Дебт Форс про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід направити за підсудністю до Київського районного суду м. Полтава.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністюДебт Форс,за участюзаінтересованих осіб:Товариства зобмеженою відповідальністюВердикт Капітал, ОСОБА_1 ,приватного виконавцявиконавчого округуПолтавської областіСкрипника ВолодимираЛеонідовича,Товариства зобмеженою відповідальністюКампсіс Фінанс,про замінусторони усправі шляхомзаміни стягувачайого правонаступником передати за територіальною підсудністю до Київського районного суду м. Полтава, який розташований в м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко