Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/839/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:
- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, оформлену листами від 29.11.2023 за вих. №1600-0404-8/87541 та від 20.12.2023 за вих. № 1600-0203-8/93753, щодо виплати ОСОБА_1 , як дружині військового пенсіонера, 174 315,73 грн сум пенсії, що підлягали виплаті померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку - ОСОБА_2 , і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 174 315,73 грн сум пенсії, що підлягали виплаті померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку - ОСОБА_2 , і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду за результатами розгляду справи подати звіт про виконання судового рішення;
- постановити окрему ухвалу щодо порушення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області статті 61 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та направити її Головному управлінню Пенсійного фонду України та направити її Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано від ОСОБА_1 відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а також кола спадкоємців.
19.02.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 просить витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про коло спадкоємців по спадковій справі №71/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 .
Дане клопотання мотивоване тим, що після померлого ОСОБА_2 крім позивача інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає, однак у позивача відсутнє будь-яке документальне підтвердження вказаної обставини, при цьому такі докази самостійно позивач не має можливості отримати з огляду на тимчасове перебування за межами України.
Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомостей про коло спадкоємців по спадковій справі №71/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про коло спадкоємців по спадковій справі №71/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол
Судебное решение № 117115698, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 19.02.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 440/839/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: