Постановление суда № 117104887, 19.02.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2869/23

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВИРАПЛЕМРИБГОСП, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників справи.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного агентства меліорації та рибного господарства України та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю СКВИРАПЛЕМРИБГОСП та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року призначено судову інженерно-технічну експертизу гідроспоруд, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/2869/23 зупинено на час проведення судової експертизи і отримання господарським судом висновків експертів.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні вищезазначеної ухвали судом допущено описку, а саме в питанні 2.1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що захисні гідроспоруди «загальнодержавного значення».

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку та виключити з питання 2.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року словосполучення «загальнодержавного значення».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення в питання 2.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року.

2. Питання 2.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року читати: «Чи відносяться гідроспоруди ставків за реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна: 1613325132240; 1613333932240; 1613342032240; 1613348532240; 1613358232240 за своїми технічними характеристиками та функціональним призначенням до гідротехнічних захисних споруд?»

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін