Постановление суда № 117101849, 19.02.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.02.2024 Справа №607/3186/24 Провадження №2-о/607/200/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви Тернопільської міськоїради,заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 заявник Тернопільська міська рада, звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою у якій просить: визнати відмерлою спадщиною майно, що належало померлим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; передати, як відмерлу спадщину по смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно у власність Тернопільській міській територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради; визнати відмерлою спадщину майно, що належало померлій ОСОБА_2 , а саме, гараж НОМЕР_1 , адреса ОГК «Східний-Тернопіль», АДРЕСА_2 ; передати, як відумерлу спадщину по смерті ОСОБА_2 майно у власність Тернопільській міській територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради..

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про визнання спадщини відумерлою подається до суду у порядку, передбаченому главою 9 розділу ІVЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 335 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст.335ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до абз. 1, 4 ч. 1 ст.1277ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Так, заявник просить визнати відумерлою спадщину, а саме, квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та гараж НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Однак в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст.177ЦПК України у заяві не зазначено про те, чи отримував заявник інформацію зі Спадкового реєстру про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості встановити відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або їх усунення від права на спадкування, або неприйняття ними спадщини, або відмову від її прийняття.

Крім цього, на підтвердження факту смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником долучено до матеріалів справи лист Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 79/35.10.1-07.4 від 24.01.2024

Водночас, суд зауважує, що факт смерті фізичної особи підтверджується відомостями про державну реєстрацію смерті особи, зокрема копією актового запису про смерть спадкодавця або повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Разом з тим, в порушення ч. 5 ст.177ЦПК України заявником не додано до заяви копії актових записів про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть останніх, що не дає суду можливості достовірно встановити дату та місце смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:

1. подати докази (у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи):

-які підтверджують відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або їх усунення від права на спадкування, або неприйняття ними спадщини, або відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-які підтверджують смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 295 - 299 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Тернопільської міської ради, заінтересована особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Р. Кунець