Решение № 117100730, 14.02.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1735/23>

провадження № 2/578/50/24

Рішення

Іменем України

14 лютого 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Якименко Ольги Ігорівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У листопаді2023року ОСОБА_1 в особіпредставника позивача адвокатаЯкименко ОльгиІгорівни звернуласьдо судуз позовом,яким просиланадати їйдодатковий шестимісячнийстрок длязвернення донотаріуса ззаявою проприйняття спадщини післясмерті батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи своївимоги тим,щоІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Суми Сумської області помер ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 . Єдиною спадкоємицею за законом є його донька ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно: автомобіль GEELY MR 7151А, номер шасі( кузов, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колір СІРИЙ. Після смерті ОСОБА_2 , Позивачка приблизно через тиждень звернулася до нотаріуса в смт. Краснопілля та проконсультувавшись з нотаріусом, що саме їй потрібно робити для прийняття спадщини, Позивачці повідомили, що вона повинна через 10 місяців приїхати і оформити спадщину. Після консультації з нотаріусом позивач була впевнена, що у неї є 10 місяців для оформлення спадщини. На момент смерті батька, він був з Позивачкою і вона думала, що фактично прийняла спадщину. Через певний час вона довідалась від знайомого адвоката, що відбулися зміни в законодавстві, про які її ніхто раніше не повідомив та Позивачка повинна була подати заяву на спадщину до 6 місяці з дня смерті спадкодавця. Позивачка пропустила лише 12 днів. 13.11.2023 позивач звернулась до нотаріуса за місцем свого проживання, але постановою приватного нотаріуса Бурбика Тамари Анатоліївни позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущеним строком подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з цим позивачем і пропущений строк для прийняття спадщини після смерті батька.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми помер батько позивача ОСОБА_2 , який був на день смерті зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 (племінниця), ОСОБА_4 (брат), ОСОБА_5 (інший зв`язок), та ОСОБА_6 (племінник) ( ас. 5-7,10-12,15 ) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на автомобіль GEELY MR 7151А, номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колір СІРИЙ ( ас.13) .

13 листопада 2023 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Бурбики Тамари Анатоліївни.

Але постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Бурбики Т. А. від 13 листопада 2023 року за № 53/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з пропущенням строку подачі заяви на прийняття спадщини за законом (ас.8).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач незвернулась своєчаснодо нотаріусадля одержаннясвідоцтва проправо наспадщину взв`язку знеобізнаністю зіспадковим законодавством, та змінами в законодавстві, про які її ніхто раніше не повідомив, тому нею і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляла вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Представник позивача адвокат Якименко Ольга Ігорівна, місце перебування за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 6 офіс 4 , 40000.

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: селище Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Повний текст рішення виготовлений 20 лютого 2024 року.

Суддя В.І.Басова