Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/2204/23
2/579/29/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Галина Михайлівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 . Вона, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері, подавши у встановлений законом строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. заведена спадкова справа №89/2021.
Раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла його дружина, а її (позивача) мати ОСОБА_2 , спадкова справа №367 за 1996 рік була заведена в Кролевецькій районній державній нотаріальній конторі Сумської області.
До складу спадщини ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180, розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.03.1996 року за №226, тобто після смерті власника та на руки ним отриманий не був.
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМЕ №293350 від 21.07.2017 року, виданого спадкоємцю ОСОБА_2 , після уточнення розміру земельної частки (паю) спадкодавця - 4,14 в умовних кадастрових гектарах та внесення змін до правовстановлюючого документа, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 був виданий на руки ОСОБА_2 .
Однак, ОСОБА_2 не реалізувала право власності на землю по успадкованому після смерті чоловіка ОСОБА_3 праву на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, оригінал якого втрачений. Відсутність правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 є перешкодою в отриманні нею (позивачем) свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно.
Управління надання адміністративних послуг Головного управління ДГК у Сумській області повідомило щодо неможливості отримання дублікату сертифікату, оскільки спадкодавець отримала сертифікат померлого чоловіка на руки, він виготовлявся в одному екземплярі.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №226, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.33).
Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без участі свого представника (а.с. 51). За змістом відзиву на позов (а.с.34-35) проти позову не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Г.М., належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
За змістом довідок Алтинівського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 09.08.2023 року №162, від 28.03.2023 року №91 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався. Померлий ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області (а.с.14, 15).
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців: фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1-2 ст.549 ЦК УРСР).
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 01.01.1969 року перебували в шлюбі (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_3 Кролевецькою районною державною нотаріальною конторою 27 серпня 1996 року заведено спадкову справу №367, яка зберігається в приватного нотаріуса Сніди Т.М., що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.07.2017 року (а.с.13).
21 липня 2017 року у спадковій справі №367/96 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» с.Алтинівка Кролевецького району Сумської області, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Кролевецькою районною державною адміністрацією 25 березня 1996 року згідно з рішенням Кролевецької районної державної адміністрації №180 від 25 березня 1996 року та зареєстрованого 25 березня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №226, що знаходиться на зберіганні у відділі Держгеокадастру у Кролевецькому районі Сумської області згідно довідки від 03.04.2017 року за №0-18-0.24-11/165/17, виданої відділом у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру Сумської області (а.с.18).
У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області мається запис про видачу на підставі розпорядження держадміністрації №180 від 25.03.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , жителя с.Алтинівка, сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ «Алтинівське», розміром 4,22 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано 25.03.1996 року за номером 226. Вказаний сертифікат був отриманий ОСОБА_2 28.08.2017 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом з уточненням розміру земельної частки (паю) - 4,14 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19-21).
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Конотоп Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №337, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Лисманом Г.М. 22 листопада 2016 року та зареєстровано в реєстрі за №190. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.11.2016 року (а.с.10, 11).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та довідкою відділу реєстрації актів громадянського стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області від 02.07.2003 року №203 (а.с.7, 8).
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. була заведена спадкова справа №89/2021. У спадковій справі міститься заява за №201 від 20 квітня 2021 року від імені дочки померлої ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. 09 листопада 2021 року за р.№№2312, 2313, 2314 та 19.11.2021 року за р. №№2417, 2418, 2419, 2420 на ім`я спадкоємця, що прийняв спадщину, були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Зазначені обставини підтверджуються інформацією приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 26.01.2024 року та витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 20.04.2021 року (а.с.12, 50).
Позивач позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), яке належить ОСОБА_3 , оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно втрачений, що вбачається із роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М. від 16.05.2023 року (а.с.25).
Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 по САПТЗТ «Алтинівське» на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що в районній газеті "Кролевецький вісник" від 12.05.2023 року №18 було опубліковано відповідне оголошення (а.с. 24).
На звернення ОСОБА_1 щодо надання роз`яснення стосовно зміни площі земельної частки (паю) в САПТЗТ «Алтинівське» згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_3 (з 4,22 умовних кадастрових гектарів на 4,14 умовні кадастрові гектари) Відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомив, що в результаті перевірки встановлено, що у фонді обліковується «Технічна документація по корегуванню схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) та уточнення вартості і розміру земельної частки (паю) по КСП «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області». Даною технічною документацією уточнено вартість та розмір земельної частки (паю) для заповнення земельних сертифікатів, визначення орендної плати, здійснення відчуження сертифікатів та інше (без урахування коефіцієнта індексації), тобто вартість становить 7556,4 гривень, а розмір 4,14 в умовних кадастрових гектарах. Складовою вищезазначеної технічної документації є Розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2000 №221 «Про затвердження уточнених показників вартості і розміру земельної частки (паю) по КСП «Алтинівське» та видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай)», відповідно до якого були затверджені уточнені показники вартості і розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю) по КСП «Алтинівське», які становлять: вартість 7556 гривень; розмір 4,14 умовних кадастрових гектарів (а.с.22).
Так, розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 25.03.1996 року №180 затверджено розрахунки вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах, в тому числі по сільськогосподарському акціонерно-пайовому товариству закритого типу «Алтинівське»: розмір земельної ділянки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 4,22 га (а.с.16).
Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2000 №221 затверджені уточнені показники вартості і розміру в умовних кадастрових гектарах земельної частки (паю) по КСП «Алтинівське», які становлять: розмір 4,14 умовних кадастрових гектарів (а.с.23).
Розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 27.06.2003 року №327 затверджено уточнений список громадян-власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель спільної часткової власності членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Алтинівське» на території Алтинівської та Ленінської сільських рад, в якому під порядковим номером 224 значиться ОСОБА_3 , с.Алтинівка, 047226 (а.с.17).
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Враховуючи, що на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське», розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (уточнено розпорядженням голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2000 №221), то він набув право, яке може бути успадковане позивачем після смерті ОСОБА_2 , яка прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але за життя не оформила спадкових прав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподаського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське», розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , але за життя не оформила спадкових прав.
Відповідно до ст.ст. 524- 526, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код ЄДРПОУ 34135352, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часова Галина Михайлівна, 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.8 Березня, 18 (офіс 1), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Алтинівське» Кролевецького району Сумської області, розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області №180 від 25.03.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №226, - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко
Судебное решение № 117090179, Кролевецький районний суд Сумської області было принято 15.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 579/2204/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: