Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7773/23
Провадження № 3/332/275/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2024 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
-за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2023 року приблизно о 19-50 год. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти перебували у м.Запоріжжі на пр. Металургів , на зупинці приблизно о 19-50 год. просили гроші у перехожих , перебували без догляду матері, брудні та голодні , у зв`язку з чим дітей , згідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину було поміщено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5 Запорізької міської ради.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася , причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була повідомлена своєчасно та належним чином , в установленому законом порядку , шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання , тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАВ № 905167 від 19.12.2023 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом уповноваженої особи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , наданими ними у присутності педагога ОСОБА_4 , копіями акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину від 15.12.2023 , згідно яких малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було поміщено до КНП «Міська дитяча лікарня № 5 Запорізької міської ради, копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.184КУпАП інакласти адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави у розмірі1700,00грн.(однатисяча сімсотгрн.00коп.)(отримувач:УК уЗав.р-нім.Зап./Завод./21081100,код отримувача (ЄДРПОУ)38025372,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),номер рахунку(IBAN)UA138999980313040106000008004).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судебное решение № 117056730, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.02.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 332/7773/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: