Постановление суда № 117007102, 15.02.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/56/24

Справа № 470/41/24

У Х В А Л А

15 лютого 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 14 год. 15 лютого 2024 року.

Згідно частини 6 статті 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за потрібне.

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, у справі про визначення місця проживання дитини участь Органу опіки та піклування є обов`язковою, як і надання ними письмового висновку щодо розв`язання спору.

Відповідно до статті 56 ЦК України органом опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У вказаній справі позивачкою залучено службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та останньою надано до суду інформацію та акт обстеження житлово - побутових умов проживання позивачки ОСОБА_1 . Однак, з метою розгляду справи по суті є необхідним зобов`язати службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради обстежити умови проживання батька малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відповідача ОСОБА_2 , та на підставі отриманих даних надати до суду висновок щодо розв`язання цього спору.

Керуючись ст. 56 ЦПК України, ст.19 Сімейного кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради обстежити умови проживання відповідача ОСОБА_2 , батька малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службу у справах дітей Березнегуватської селищної ради надати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, не пізніше 29 лютого 2024 року, висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Березнегуватської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова