Постановление суда № 116996542, 14.02.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4865/22

пр № 2/464/147/24

УХВАЛА

підготовчого засідання

14 лютого 2024 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.

при секретарі БРИНОШ А.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ЩЕРБАКОВОЇ Л.М., ШУМСЬКОГО Н.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду умісті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЛИНКА», Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу СТОЦКА Тараса Львовича, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №186», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСББ «Калинка», ПрАТ «Київстар» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про продовження строку підготовчого засідання, покликаючись на те, що за відсутність безпосередньої участі позивача в судому засіданні, позбавлена можливості заявити клопотання, у зв`язку з чим просить в підготовчому засіданні продовжити перерву.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає, що у підготовчому засіданні не вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому процесуальний строк підготовчого засідання необхідно продовжити.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого засідання, передбачені п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про продовження перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити процесуальнийстрок підготовчогозасідання усправі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАЛИНКА», Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу СТОЦКА Тараса Львовича, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №186», про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним договору оренди на 30 днів.

Продовжити перерву в підготовчому засіданні до 10 години 29 лютого 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2024 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК