Постановление суда № 116995823, 13.02.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36237/23

Провадження 2/127/4796/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чуя В.П. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивачки про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого засідання адвокат позивачки заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом доручення КП «ВМ БТІ» провести технічну інвентаризацію кооперативної квартири АДРЕСА_1 . Клопотання аргументовано тим, що в ході розгляду справи виникає необхідність у дослідженні технічної інвентаризації на спірну квартиру, яка КП «ВМ БТІ» не проводилась. Однак, КП «ВМ БТІ» було відмовлено у виготовленні технічного паспорта на квартиру, оскільки позивачка не є власником даної квартири. Таким чином, позивачка не має можливості самостійно виготовити інвентаризаційну справу на квартиру, яка, на думку позивачки, є необхідним доказом для доведення обставин справи.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання адвоката позивачки не заперечував.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення адвоката позивачки та думку представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Підстави забезпечення доказів визначені ст. 116 ЦПК України.

Необхідною умовою для забезпечення доказів судом можуть бути виключно підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч. 1 ст. 116 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до Порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року № 488 (далі - Порядок), технічна інвентаризація проводиться з метою визначення складу, фактичної площі, об`єму, технічного стану та/або змін зазначених характеристик за певний період часу із виготовленням відповідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта) з використанням Реєстру будівельної діяльності.

Відповідно до пп. 2 п. 4 Порядку до об`єктів нерухомого майна, які підлягають технічній інвентаризації та на які за результатами технічної інвентаризації виготовляються інвентаризаційні справи, матеріали технічної інвентаризації і технічні паспорти (далі - об`єкт нерухомого майна), належать, зокрема квартири.

Згідно даного Порядку замовник технічної інвентаризації - власник об`єкта нерухомого майна або уповноважена ним особа (у тому числі земельної ділянки), об`єкта незавершеного будівництва, щодо яких набуто право на виконання будівельних робіт; замовник будівництва або уповноважена ним особа; особа, яка має право на земельну ділянку, на якій розташовано такий об`єкт; підприємство, установа, організація, які в установленому порядку уповноважені управляти відповідним об`єктом нерухомого майна, а також особа, уповноважена органами управління житлово-будівельних, дачних, садових та гаражних кооперативів/товариств тощо.

Водночас, відповідно до п. 5 Порядку технічна інвентаризація об`єкта нерухомого майна проводиться виконавцем у випадках, передбачених Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», відповідно до вимог цього Порядку, будівельних норм, стандартів, нормативних документів і правил, затверджених згідно із законодавством.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 393 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та абз. 2 п. 6 Порядку технічна інвентаризація об`єкта нерухомого майна проводиться на підставі судового рішення.

Враховуючи підстави звернення до суду та предмет спору, дослідження технічної інвентаризації на спірний об`єкт нерухомого майна в ході розгляду цієї справи є необхідним для ухвалення законного й обґрунтованого рішення. Однак, як вбачається із повідомлення КП «ВМ БТІ», технічна інвентаризація спірної квартири не проводилась, а останнє обстеження мало місце 01.12.1976; КП «ВМ БТІ» позивачці було відмовлено у виготовленні технічного паспорту на квартиру, посилаючись на те, що вона не є власником або уповноваженою особою, які мають право бути замовниками технічної інвентаризації.

Отже, одержання і подання позивачкою доказу - матеріалів технічної інвентаризації на об`єкт спірного нерухомого майна є неможливим і утрудненим.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката позивачки про забезпечення доказів шляхом зобов`язання КП «ВМ БТІ» провести технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з відповідним оформленням результатів технічної інвентаризації, сприяючи при цьому повному та всебічному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись Порядком проведення технічної інвентаризації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 року № 488, Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 2, 4, 12, ч. 1 і ч. 2 ст. 43, ст.ст. 116-119, 189, 196-200, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката позивачки про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі шляхом зобов`язання КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 до 12.03.2024.

У разі невиконання ухвали про забезпечення доказів суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду про забезпечення доказів є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації»: ЄДРПОУ 30054427; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 64.

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; номер телефону: НОМЕР_2 .

Вінницька міська рада: ЄДРПОУ 25512617; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.

Ухвала суду складена 15.02.2024.

Суддя: