Постановление суда № 116995271, 12.02.2024, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/221/24

Провадження № 2/626/183/2024

УХВАЛА

підготовчого засідання

12.02.2024 року м. Красноград

Красноградський районнийсуд Харківськоїобласті у складі:

головуючого судді Дудченка .В .О.,

за участю секретаря Зінченко Л. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

при проведенні підготовчого засідання по цивільній справі № 626/221/24,за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з третьою особою Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Штецем В.М. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування із Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Підготовче засідання по справі проведене.

Судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також здійснено інші дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 43, 84, 197-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Штеця В.М. задовольнити.

Витребувати із Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/221/24 запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з третьоюособою Зачепилівськоюдержавною нотаріальноюконторою Харківськоїобласті про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду посуті вКрасноградському районномусуді Харківськоїобласті на 20.03.2024 рокуо 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Суддя