Дата принятия
16.06.2006
Номер дела
20/2156-а
Номер документа
11697
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" червня 2006 р. Справа №20/2156-А

за позовом Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка",

с. Ясенівка, Ярмолинецького району

про звернення стягнення на активи відповідача в сумі 1264,06 грн.

Суддя Гладій С.В. Секретар судового засідання Кохан І.В.

Представники :

Від позивача - Польовий В.А. - за дов. № 45/9/10-029 від 18.01.2006р.

Від відповідача - не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 1264,06грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи їх обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (повістка вручена 10.06.2006р.), повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини неявки не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

У відповідача станом на 19.04.2006р. склався податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 1264,06 грн.

Узгодження податкових зобов’язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи копією податкової декларації по орендній платі земельних ділянок на 2005-2006роки, копією податкового розрахунку земельного податку, особовою карткою платника податку.

Позивачем виставлені податкові вимоги № 1/34 від 13.02.2002 р., № 2/313 від 11.04.2002р. та прийнято рішення № 13 від 14.04.2006р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

У зв’язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення. При цьому докази оскарження відповідачем відсутні, відповідно останні не скасовані у встановленому чинним законодавством порядку.

Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ від 21.12.2000р., позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка", с. Ясенівка, Ярмолинецького району про звернення стягнення на активи відповідача у сумі 1264,06 грн. податкового боргу задовольнити .

Звернути стягнення 1264,06 грн. / одну тисячу двісті шістдесят чотири гривні 06 коп ./ податкового боргу на активи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка", с. Ясенівка, Ярмолинецького району / код 0387526 / на користь Державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці / пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, код 33924297 /.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11697 ?

Документ № 11697 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11697 ?

Дата ухвалення - 16.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 11697 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11697, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 11697, Господарський суд Хмельницької області было принято 16.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 11697 относится к делу № 20/2156-а

то решение относится к делу № 20/2156-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11694
Следующий документ : 11705