Решение № 11696451, 07.09.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1508/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 07 вересня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

представника позивача Ярмолюка Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Ковельського Ремонтного житлово-комунального підприємства № 2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Ремонтне житлово - комунальне підприємство № 2 м. Ковеля звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 2 281 грн. 41 коп . заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На обґрунтування позову вказує на те, що РЖКП № 2 надає послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, зокрема й щодо квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Останні, у відповідності до вимог чинного законодавства зобов'язані проводити оплату за надані послуги згідно встановлених тарифів щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця, проте свої зобов'язання не виконує, а тому виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2010 року становить 2 281 гривень 41 копійка. П окликаючись на ту обставину, що в добровільному порядку відповідачі боргу не сплачують, на попередження про необхідність погашення заборгованості не реагують, ставить питання про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник РЖКП № 2 позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги, що зібраних у справі доказів достатньо для вирішення позову по суті та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ремонтне житлово-комунальне підприємство №2 є комунальним підприємством, що вбачається із довідки № 198136/182 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Волинській області.

Як стверджено представником позивача в межах своєї основної діяльності РЖКП № 2 надає послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території жителям м. Ковеля, в межах територіальної підпорядкованості, зокрема й по вул. Заводській.

Відповідачі по справі зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою РЖКП № 2 / а.с. 8/.

Судом встановлено факт надання комунальних послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Відповідно до ст. ст.256, 257 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно до вимог ч.2 ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами у строки, визначені угодою сторін.

Із ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які живуть разом з ним в квартирі користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки. Повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність

Відповідно до 67,68, 151 ЖК України та п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином в судовому розгляді доведено факт невиконання відповідачами зобовязання по оплаті за надані позивачем послуги по утриманню будинку і прибудинкової території.

Сума заборгованості обрахована відповідно до розміру плати за утримання будинку та прибудинкової території, затвердженого рішеннями виконавчого комітету Ковельської міської ради № 295 від 3108.2005 року, № 262 від 13 липня 2006 року, № 239 від 12.06.2008 року / а. с. 7/ і розрахунку заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території АДРЕСА_1 (а. с.5) склала 2 161 гривень 76 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони усі понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже, сума сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., - підлягає стягненню в користь позивача з відповідачів.

За вказаних обставин заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з аборгованості за надані житлово-комунальні є підставними та такими, що підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, ст. ст. 5, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. N 45, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Ремонтного житлово комунального підприємства № 2 ( м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6а; р/р 26007236546001, МФО 303440, код ЗКПО 30514430 в КБ «Приватбанк» ) 2 161 ( дві тисячі с то шістдесят одну) гривень 76 ( сімдесят шість) копійок заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Ремонтного житлово комунального підприємства № 2 ( м. Ковель, вул. Д.Галицького, 6а; р/р 26007236546001, МФО 303440, код ЗКПО 30514430 в КБ «Приватбанк» ) судові витрати по справі, а саме, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 ( пятдесят одної) гривні 00 копійок та витрати по оплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/ В.П. Денісов

Оригіналу відповідає:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.П. Денісов