Постановление суда № 116907523, 09.02.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.02.2024

У Х В А Л А

Справа № 401/2859/23 Провадження № 2-п/401/14/24

09 лютого 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись із поданою до суду заявою представника відповідача, адвоката Міщенко Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2023 року по справі №401/2859/23, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу № 401/2859/23, провадження № 2/401/1482/23 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, з ухваленням заочного рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено повністю.

08лютого 2024 року представник відповідача адвокат Міщенко А.М. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення. Посилаючись на те, що відповідач не отримував судові повістки, тому не зміг скористатися своїм процесуальним правом щодо подачі відзиву на позов; заочне рішення отримала його дружина 02.02.2024 року після чого було укладено договір з адвокатом; представник відповідача адвокат Міщенко А.М. ознайомився з матеріалами справи та отримав копію позовної заяви 07.02.2024 року. На підставі вищевикладеного заявник просить скасувати оскаржуване заочне рішення та призначити справу до судового розгляду. Разом із заявою про перегляд заочного рішення заявником подана заява про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд вищевказаного рішення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в особі представника ознайомився з матеріалами справи, в тому числі з оскаржуваним заочним рішення 07.02.2024 р., а 08.02.2024 р. до суду ним була подана заява про перегляд цього заочного рішення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя прийшов до наступних висновків.

Враховуючи те, що заяву про перегляд заочного рішення подано у встановленому порядку, строк подання заяви не пропущено, заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оплачено судовим збором в сумі 605 грн. 60 коп., суддя вважає за можливе призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.284-286, 287 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача, адвоката Міщенко Андрія Миколайовича про перегляд заочного рішення до розгляду.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні за участі сторін у справі на 10:30 годину 01 березня 2024 року.

Копію заяви про перегляд заочного рішення направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова