№ 116883391, 08.02.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/144/24

Провадження № 3/193/98/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., за участі секретаря судового засідання Авдонькіної Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ "СТРОНГ-АГРО", РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2024 відносно ОСОБА_1 , головним державним інспектором Криворізького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Трегубовою М.М. складено протокол №2659/04-36-04-12/40147821 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2КУпАП зафактом того,що 05.01.2024під часпроведення камеральноїперевірки ТОВ"СТРОНГ-АГРО",розташованого повул.Шкільна,буд.19-А,сел.СофіївкаКриворізького районуДніпропетровської області,було виявлено,що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно поданіплатіжні дорученнядо установибанку наперерахування добюджету узгодженоїсуми зорендної плати заземлю зюридичних осібза вересень2023року построку 30.10.2023,за жовтень2023року построку 30.11.2023,внаслідок чоговиник боргна сумувідповідно 7882,32грн.та 7882,32грн.Фактично платіжнедоручення №116від 26.12.2023подано доустанови банку26.12.2023,чим порушеноп.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надано. За змістом положень ч. 2 ст.268КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки №476/04-36-04-12/40147821 від 05.01.2024, згідно якої встановлено факт порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за лютий грудень 2022 року та січень-жовтень 2023 року.

Судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за несвоєчасну сплату зобов`язання з орендної плати за землю.

Згідно протоколу№476/04-36-04-12/40147821 від 05.01.2024 громадянину ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, за обставин, що мало місце 30.10.2023, 30.11.2023 строки накладення адміністративного стягнення на день розгляду справи не сплили, а приведені вищедокази,вказують нате,що ОСОБА_1 перебуваючинапосаді керівника ТОВ "СТРОНГ-АГРО"несвоєчасноздійсненосплатуорендноїплатиза землюпострокусплатидо30.10.2023фактичнобулосплачено26.12.2023,а построку сплатидо 30.11.2023фактичнобуло сплачено26.12.2023,щовказуєнавчиненняостаннімадміністративногоправопорушення,відповідальністьзаякепередбаченач.1ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суддя, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього,згідноп.5ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»ізвказаного правопорушникапідлягаєстягненнювдохіддержависудовийзбір врозмірі605,60грн.

Керуючись ст.33, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ с Софіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець