Постановление суда № 116866007, 05.02.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2024 р. Справа № 380/28900/23 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулась до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ: 13814885), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885) по відмові ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 ), в перерахунку пенсії відповідно до ч.4, ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», враховуючи продовжений трудовий стаж, який складає більш як 24 місяці, після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 ), призначену пенсію відповідно до ч.4, ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», враховуючи продовжений трудовий стаж, який складає більш як 24 місяці, після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, зобов`язано відповідача надати до суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вказує, що ухвалою від 11.12.2023 відповідача було зобов`язано надати до суду належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Однак станом на 05.02.2023 вказані матеріали до суду надані не були.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всебічного встановлення обставин справи та дотримання принципу змагальності, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд

постановив:

витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити строк для виконання ухвали десять днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити позивачу для ознайомлення та відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплик І.Д.