Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/2302/23
п/с 3-в/164/5/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2024 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської областіНевар О.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
5 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, оскільки вона на даний час не має можливості сплатити штраф одним платежем, так як має скрутне матеріальне становище. ОСОБА_1 має постійнемісце роботи-працює вчителемОЗ „КолківськийліцейКолківської селищної ради Луцького району Волинської області, однак із заробітної плати сплачує за комунальні послуги, має необхідність купувати продукти харчування, одяг, нести витрати на підвищення професійної кваліфікації. Просила суд розстрочити виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року у справі № 164/2302/23 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП терміном на 12 місяців зі сплатою перші два місяці по 3500 гривень, наступні десять місяців - 1000 гривень щомісячно.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 298 КУпАПпостанова про накладання адміністративного стягнення є обов?язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 304 КУпАПпитання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно зч. 1, 2 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу в ОЗ „КолківськийліцейКолківської селищної ради Луцького району Волинської області, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддано її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області, платник - ОСОБА_1 ) 536 гривень 80 копійок судового збору.
Відповідно доч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом, згідно з положеннями ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв`язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.
В той же час, аналіз норм, які регулюють порядок відстрочення сплати штрафу, дають підстави вважати, що положення ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження стосуються прав сторін, які є учасниками виконавчого провадження. З врахуванням того, що на даний час відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження, звернення до суду з відповідним клопотанням про відстрочку сплати штрафу є передчасним.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , вона просить суд саме розстрочити виконання постанови Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року терміном на 12 місяців зі сплатою перші два місяці по 3500 гривень, наступні десять місяців - 1000 гривень щомісячно.
Положеннями чинного КУпАП взагалі не передбачено розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки передбачено лише відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, будь-яких доказів в обґрунтування поданого до суду клопотання суду не представлено та в клопотанні не вказано, як додатки до клопотання такі документи не вказані.
Підстави, на які посилається ОСОБА_1 для розстрочення виконання постанови суду, зокрема, її скрутне матеріальне становище та неможливість нею сплати штрафу на даний час, суд вважає недоведеними, так як вони не підтверджують неплатоспроможність ОСОБА_1 , не доведені будь-якими належними та допустимими доказами.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Маневицького районногосуду Волинськоїобласті від 20 листопада 2023 року у справі про адміністративне правопорушення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 298, 283, 284, 301,304КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволеннізаяви ОСОБА_1 про розстроченнявиконання постанови Маневицького районногосуду Волинськоїобласті від 20листопада 2023року усправі проадміністративне правопорушеннявідмовити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судебное решение № 116846019, Маневицький районний суд Волинської області было принято 06.02.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 164/2302/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: