Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/34/24
Провадження № 2/163/92/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та права на завершення приватизації земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Позивач просить постановити рішення про визнання його власником розташованого по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Вимоги обґрунтував тим, що батько за життя заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Він є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельна ділянка. Батько за життя лише розпочав процедуру приватизації житлового будинку та земельної ділянки, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.
Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 12/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зокрема, із спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інші спадкоємці, як претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_3 , яка від прийняття спадщини відмовилась.
Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та права на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджується витягом з погосподарської книги, витягом з архівної копії рішення виконкому Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 23.12.1997 року №57, виданими ЦНАП Вишнівської сільської ради.
Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 15 грудня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.
Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачці слід повернути з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаконом власникомнерухомого майна,що розташованепо АДРЕСА_1 та згідно даних технічного паспорта виготовленого станомна 16листопада 2023року №ТІ01:7284-5703-9085-6989 складається із житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю Д-1, сараю Г-1, погрібу з шийкою П, вбиральні У.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в межах населених пунктів Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області та яка згідно з рішенням сесії Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 23 грудня 1997 року № 57 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції АТ "Укрпошта" № 1250879370, а саме 1091 (одну тисячу дев`яносто одну) гривню 70 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДР-ПОУ 04333164.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судебное решение № 116846013, Любомльський районний суд Волинської області было принято 07.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 163/34/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: