Постановление суда № 116819232, 06.02.2024, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/199/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за правилами розгляду окремих категорій

термінових адміністративних справ

06.02.2024 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 03048, вул. Ф.Ернста, буд.3 м.Київ ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 03048, вул. Ф.Ернста, буд.3 м.Київ ) про визнання протиправною та скасування постанови.

В обґрунтування позовних вимог посилається нате, що оскаржуванапостанова єнезаконною тапідлягає скасуванню, оскільки вонавинесена ізпорушенням нормматеріального права.

Крім того просив поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом, оскільки він пропущений з поважних причин, на підтвердження чого надано відповідні докази.

Позовна заява подана до суду позивачем ОСОБА_1 , який має адміністративну процесуальну дієздатність.

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та належить до юрисдикції Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268КАСУкраїни визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши частково матеріали заяви, приходжу до висновку, що причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом є поважними, а тому, з метою недопущення порушення прав позивача на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважаю за необхідне поновити строк на звернення до суду.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 12, 171, 268,286КАСУкраїни дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати причини пропуску строку на звернення ОСОБА_1 до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування потсанови поважними та поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 03048, вул. Ф.Ернста, буд.3 м.Київ ) про визнання протиправною та скасування постанови,.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 15.02.2024 року, о 12:00 год., яке провести відкрито в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області (за адресою: м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95), про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zs.cv.court.gov.ua/sud2404/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII«Перехіднихположень»КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.