Постановление суда № 116815488, 06.02.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5530/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів. В клопотанні представник позивачки просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо так, то в якому розмірі та за який період часу.

Представник відповідачки щодо заявленого клопотання не заперечував.

Після перерви у судовому засіданні учасники справи не з`явились, дату наступного судового засідання узгодили з учасниками справи. Враховуючи наведене, судом ухвалено продовжувати підготовчий розгляд справи у відсутність учасників справи та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу судом (ч. ч. 1-2 ст. 84 ЦПК України)

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених у ньому матеріалів з огляду на те, що такі відомості є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

У решті, проаналізувавши матеріали справи судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та для постановлення кінцевого рішення за наслідками розгляду даної справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче судове провадження може бути закрито, а справи призначена до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовільнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області (вул. Ольжича, 7, м. Житомир) інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо так, то в якому розмірі та за який період часу.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 4 березня 2024 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко