Постановление суда № 116796565, 05.02.2024, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1287/18

Провадження №2/157/1/24

УХВАЛА

05 лютого 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 ,

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширська міська рада Волинської області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва господарської споруди по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину кожної із земельних ділянок з кадастровими номерами 0721410100:01.001.0883 та 0721410100:01.001.0885, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яких зведена вказана вище господарська споруда та які знаходяться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво вказаної вище господарської споруди по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року позов третьої особи прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 ухвалою суду від 18 листопада 2020 року до участі у справі в статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Камінь-Каширську міську раду Волинської області.

За клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширської міської ради Волинської області Мельничука М.А. ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року до участі у справі в статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз».

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширської міської ради Волинської області Мельничук М.А. заявив клопотання про залучення до участі в розгляді цієї справи ПрАТ «Волиньобленерго» як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання мотивує тим, що згідно з висновком експерта №355-Е від 01.06.2023 позивач здійснив самовільне будівництво господарської споруди в межах охоронної зони лінії електропередач ПЛ 0,4 кВт, а тому рішення в цій справі може вплинути на законні інтереси електропостачальної компанії.

Сторони у судовому засіданні погодилися з клопотанням представника Камінь-Каширської міської ради та просили залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПрАТ «Волиньобленерго».

Вислухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши зміст позовів та доданих до них документів, суд вважає клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту первісного позову вбачається, що предметом даного спору є невизнані відповідачем майнові права позивачки на господарську споруду та земельні ділянки, на яких вона побудована. Крім того, з доданих до справи матеріалів вбачається, що спірна господарська споруда та її огорожа зведені в межах охоронної зони лінії електропередач. Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів користувача цієї категорії земель енергопостачальної компанії, суд вважає за необхідне залучити ПрАТ «Волиньобленерго» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду в цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширська міська рада Волинської області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго».

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго», що воно наділене процесуальними правами та обов`язками, встановленими статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула