Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/328/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянув матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (юридична адреса: вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; адреса для направлення поштової кореспонденції: вул. Космічна, 20, м. Харків, 61145; код ЄДРПОУ 23697280) до Фізичної особи - підприємця Кузнецової Кармен Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 3043,49 грн та розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", 02.02.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кузнецової Кармен Вікторівни про стягнення з відповідача на користь АБ "Укргазбанк" заборгованості за Договором оренди № 129/02-20/7-К частини нежитлових приміщень від 01.02.2020 за період з 25.07.2023 по 31.01.2023 в розмірі 2808, 03 грн, з урахуванням ПДВ, пені в розмірі 235,46 грн (всього - 3043,49 грн) та розірвання Договору оренди № 129/02-20/7-К частини нежитлових приміщень від 01.02.2020. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, не виконує належним чином свої зобов`язання щодо сплати орендної плати, ухиляється від підписання актів виконаних робіт та актів звірки, не повертає об`єкт оренди, чим грубо порушує законні права та інтереси орендодавця.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/328/24.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/328/24.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05 березня 2024 року о 14:40.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.
6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.
8. Повідомити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, а тому будуть залишені судом без розгляду.
9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.02.2024.
СуддяН.М. Кухар
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судебное решение № 116795642, Господарський суд Харківської області было принято 06.02.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/328/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: