Постановление суда № 116792226, 06.02.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8346/23

Провадження № 2/487/851/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні взалі судув м.Миколаєві впорядку загального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку, визначення частки у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

06.02.2024 на стадії підготовчого судового засідання до суду надійшли заяви сторони позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи,що від сторони позивача надійшлавідповідна заявапро залишенняпозовної заявибез розгляду,що єправом позивачаі непорушує правата охоронюванізаконом інтересиінших осіб,а такожне перешкоджаєповторному зверненнюпозивача до судуз аналогічнимивимогами,суд приходитьдо висновку,що позовназаява підлягає залишенню без розгляду.

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач просив залишити позовну заяву без розгляду до початку розгляду позову по суті, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 1249,64 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, згідно квитанції № 9323-5511-9625-1786 від 10.11.2023 та 1073,60 грн. судового збору, сплаченого на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, згідно квитанції № 9324-9307-3291-8376 від 24.11.2023.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину житлового будинку, визначення частки у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений згідно квитанції № 9323-5511-9625-1786 від 10.11.2023 в сумі 1249,64 грн.(надавач платіжних послуг АТ КБ «ПриватБанк»), та згідно квитанції № 9324-9307-3291-8376 від 24.11.2023 в сумі 1073,60 грн.(надавач платіжних послуг АТ КБ «ПриватБанк») який сплачено за реквізитами: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA808999980313121206000014480; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_2 ;22030101 Опл.суд.збору за позовом ОСОБА_1 , Заводський районний суд м. Миколаєва.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Лагода