Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/931/24
Провадження №1-кс/463/1256/24
У Х В А Л А
06 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозводу на проведення обшуку у офісному приміщенні АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів, що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 234 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів наведених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Як вбачається із матеріалів клопотання, першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023142410000110 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, у ході якого перевіряються обставини, що військові службові особи у можливій змові із суб`єктом підприємницької діяльності, організували протиправний механізм під час надання суб?єктом підприємницької діяльності послуг із поточного ремонту будівель сховищ військового містечка військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 1 700 000, 00 грн., шляхом внесення недостовірних відомостей в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в. Також, в ході досудового рзслідування встановлено, що між цими суб`єктами було укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти №281/КЕС від 22.11.2022 на загальну суму 3 500 000, 00 грн., які підрядник зобов?язувався поставити військовій частині, та, в подальшому, використовувати їх під час надання послуг з виконання ремонтних робіт. Однак, під час виконання ремонтних робіт «мастика бітумна покрівельна гаряча» не використовувалась, а акти виконаних робіт між сторонами підписані.
Так, одним з приміщень, що використовуються вищезазначеними суб`єктами є офісне приміщення АДРЕСА_1 яке як вбачається з матеріалів клопотання, перебуває в користуванні ТОВ "Львів-Буд 1", код ЄДРПОУ:41757454. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 364541963, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 на праві оперативного управління, форма власності: державна, належить НУ «Львівська політехніка».
Враховуючи наведене слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні наведені обгрунтовані підстави вважати, щов офісному приміщення НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися документи та електронні носії інформації, які матимуть суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки зберегли у собі відомості стосовно діяльності незаконної схеми привласнення коштів державних підприємств енергетики.
А тому, з метою викриття злочинної діяльності осіб, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий суддя клопотання слідчого задовольняє.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42023142410000110 від 17.11.2023, дозвіл на проведення обшуку у офісному приміщенні АДРЕСА_1, яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 364541963, на праві оперативного управління, форма власності: державна, належить НУ «Львівська політехніка», з метою виявлення та вилучення предметів, речей і документів що мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а саме:
договорів по поточному ремонту будівель - сховищ НОМЕР_3 за ГП військового містечка НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 ; дефектних актів; додаткових угод; документів на договірну ціну; локальних кошторисів на будівельні роботи; відомостей ресурсів до локального кошторису; актів приймання виконаних робіт; платіжних доручент; платіжних інструкцій; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; розрахунків на прямі і загальновиробничі витрати: будівельні/монтажні роботи; підсумкових відомостей ресурсів; договорів на закупівлю товарів за державні кошти, укладених між в/ч НОМЕР_1 та ТзОВ «Львів-Буд 1», специфікації до них; видаткових накладних; платіжних доручень та інших документів щодо поточного ремонту будівель - сховищ НОМЕР_3 за ГП військового містечка НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 та закупівлі товарів (будматеріалів), укладені між в/ч НОМЕР_1 та ТзОВ «Львів-Буд 1», статуту ТзОВ «Львів-Буд 1», рішення про призначення керівника, головного бухгалтера, посадові інструкції керівника, головного бухгалтера, чорнових записів, блокнотів, мобільних телефонів, банківських карток, записників, носіїв інформації, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116790772, Личаківський районний суд м.Львова было принято 06.02.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 463/931/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: