Постановление суда № 116756988, 05.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/7480/17

Єдиний унікальний номер 205/7480/17

Провадження № 6/205/191/24

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс» про заміну сторони правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року ТОВ «Оболонь Інвест Плюс» направив на електронну пошту Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну сторони правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Матеріали заяви у провадження судді були передані канцелярією суду 26 січня 2024 року.

Підставами для звернення ТОВ «Оболонь Інвест Плюс» до суду із вказаною заявою зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2018 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» було стягнуто заборгованість по кредитному договору № МБ-ГЛ-КІЕ-602 від 25 листопада 2016 року у розмірі 100000 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн., з метою належного виконання якого судом 08 червня 2016 року було видано виконавчий лист № 205/7480/17, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Є.П., виконавче провадження № 70397390. 28 липня 2023 року між ПАТ «ПУМБ» і заявником було укладено договір відступлення права вимоги, тому заявник є правонаступником первісного стягувача ПАТ «ПУМБ».

Заяву до суду було подано в порядку Розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При зверненні до суду з поданням ТОВ «ОболоньІнвест Плюс» не вказано заінтересованих осіб (сторін виконавчого провадження) не долучено до матеріалів заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви ТОВ «Оболонь Інвест Плюс» повернути заявникові без розгляду.

Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду з цим поданням повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Інвест Плюс» про заміну сторони правонаступником та заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: