Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/195/24
Провадження № 2/945/607/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 січня 2024 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
встановив:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення позовної заяви не вбачається.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
З оглядуна те,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язкиПівденної товарної біржі, оскільки спірний договір купівлі-продажу укладено на Південній товарній біржі, суд,на підставіч.3ст.53ЦПК України,вважає занеобхідне залучитиПівденну товарнубіржу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ч. 3 ст. 53, ст. 187 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 27лютого 2024року о09годині 20хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43.
Залучити до участі усправі яктретю особу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Південну товарну біржу.
Запропонувати:
-відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов;
- позивачу ОСОБА_1 , у разі надходження від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзиву на позов, подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
У разі надходження від позивача ОСОБА_1 відповіді на відзив, роз`яснити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 право подати заперечення не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснититретій особі,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- Південній товарнй біржі, право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, подати пояснення щодо позову; у разі надходження від відповідаів відзиву на позов, подати пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Шаронова
Судебное решение № 116754869, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 30.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 945/195/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: