Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26766/21
Провадження № 6/127/648/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «КредитиГотівкою» заучасті заінтересованихосіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс», ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, мотивуючи заяву тим, що 10.01.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26766/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року було ухвалено рішення про задоволення позову.
Дане рішення суду набрало законної сили 10.02.2022 року - про стягнення заборгованості в розмірі 19749,97 грн. і про відшкодування судових втрат в розмірі 2270,00 грн.
05.09.2022 року між ТОВ «Кредити Готівкою» та ТОВ «Вендор - Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 1-09Ф, відповідно до якого ТОВ «Вендор - Фінанс» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року.
Таким чином, у зв`язку з укладеним договором первісний кредитор і стягувач ТОВ «Вендор - Фінанс» вибуло із зобов`язань за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року стягнення заборгованості за яким відбулося за рішенням суду від 10.01.2022 року у справі № 127/26766/21.
Просили суд, замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у справі №127/26766/21 за позовом ТОВ «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року.
Представник заявника ТОВ «Кредити Готівкою» в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, вимоги підтримали.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «Кредити Готівкою» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №127/26766/21, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
10.01.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/26766/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року було ухвалено рішення про задоволення позову (а.с.36-37).
Дане рішення суду набрало законної сили 10.02.2022 року - про стягнення заборгованості в розмірі 19 749,97 грн. і про відшкодування судових втрат в розмірі 2270,00 грн.
05.09.2022 року між ТОВ «Кредити Готівкою» та ТОВ «Вендор - Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 1-09Ф, відповідно до якого ТОВ «Вендор - Фінанс» відступило шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року (а.с.44-48).
Таким чином, у зв`язку з укладеним договором первісний кредитор і стягувач ТОВ «Вендор - Фінанс» вибуло із зобов`язань за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року стягнення заборгованості за яким відбулося за рішенням суду від 10.01.2022 року у справі № 127/26766/21.
Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор - Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у справі №127/26766/21 за позовом ТОВ «Вендор - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВН03-00029 від 08.12.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 05.02.2024 року.
СУДДЯ:
Судебное решение № 116754591, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 05.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/26766/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: