Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 601/3505/23
провадження № 2/136/30/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2024 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецьої міської ради (місцезнаходження: вул. Словацького, буд. 6, м. Кременець, Кременецький р-н, Тернопільська обл.) про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2024 на адресу Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи №601/3505/23 від Кременецького районного суду Тернопільської області, за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 головуючим суддею визначено Іванця О.Д.
Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.
На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Крім того, представник позивача додав до позову клопотання про надання суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Разом з тим, представник позивача також подав клопотання про виклик свідків, оскільки їм відомі обставини, що мають значення у справі.
Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані встановлюються, зокрема і на підставі показів свідків та можуть бути доказом у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецьої міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на 29.02.2024 о 10:30 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Клопотання представника позивача - адвоката Сідорова В.М. про надання суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та про виклик свідків - задовольнити.
Зобов`язати Службу у справах дітей Кременецької міської ради надати висновок щодо доцільності (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В подальшому в одне із наступних судових засідань викликати свідків:
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: с. Кімната Кременецького району Тернопільської області;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: с. Кімната Кременецького району Тернопільської області;
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: с. Кімната Кременецького району Тернопільської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві та третій особі копію ухвали суду.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О. Д. Іванець
Судебное решение № 116754338, Липовецький районний суд Вінницької області было принято 30.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 601/3505/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: