Постановление суда № 116753251, 05.02.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3122/20

Провадження № 2/638/457/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача адвоката Компанійця О.А., про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко Світлана Олександрівна, про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. перебуває зазначена справа.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового засідання з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не відбувалося.

30 січня 2024 року представник позивача адвокат Компанієць О.А., подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів.

Обґрунтовуючи своє клопотання, зазначив, що, представнику відповідача стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Оскільки в даній справі вирішується спір про право та можливе правонаступництво, адвокат вважає за необхідне клопотати перед судом про витребування інформації, яка стосується спадкових прав спадкодавця і кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . Отримана інформація надасть змогу визначити коло спадкоємців і в подальшому залучити їх до участі у справі. Також сприятиме повному, всебічному з`ясуванню обставин справи, які можуть вплинути на результат її розгляду.

Враховуючи зазначене вище, адвокат звернулась до суду із даним клопотанням.

Суд, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко Світлана Олександрівна, про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року витребувано від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» витяг зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та інформацію, чи був складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заповіт, і яким нотаріусом.

На виконання зазначеної вище ухвали суду від 16 листопада 2023 року надійшла відповідь від ДП «НАІС» про те, що вони не є держателями інформації і тому пропонують звернутися до будь-якого нотаріуса чи державного нотаріального архіву.

Суд вбачає, що адвокатом Шпіньовою О.М. подавався запит до приватного нотаріус Калініченко Світлани Олександрівни щодо надання інформації чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), яке коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , чи був складений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції від 07.07.2011 року № 1810/5 «Про затвердження Положення про Спадковий реєстр» п. 3.3. реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, видає:

фізичним особам - заповідачам та сторонам спадкового договору (в межах вчиненого правочину) витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідчених заповітів і спадкових договорів;

будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, - витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10:

суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи;

нотаріусів, консульських установ України, Мін`юсту (в тому числі для надання відповіді на запит національних органів іноземних держав), територіальних органів Міністерства юстиції у зв`язку із здійсненням ними своїх повноважень.

Витяги та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про посвідчені заповіти і спадкові договори видаються іншим особам, крім заповідача та відчужувача, тільки після смерті останніх за умови пред`явлення свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця.

Суд констатує, що оскільки документи, які стосуються спадкової справи, відповідно до цього наказу не можуть бути надані позивачу, у нього виникли складнощі у наданні доказів до суду

У відповідності до ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати від Приватного нотаріуса Калініченка Анатолія Юрійовича інформацію, зазначену адвокатом Компанійцем О.А. у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Компанійця О.А., про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко Світлана Олександрівна, про визнання свідоцтва на спадщину частково недійсним та перерозподіл спадщини задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаКалініченка АнатоліяЮрійовича, 61058,м.Харків,вул.Ромена Ролана,12,витяг зіСпадкового реєструпро відкриттяспадкової справипісля смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,та інформаціюпро колоспадкоємців післясмерті ОСОБА_2 , та чи був складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заповіт, і яким нотаріусом, у разі відкриття спадкової справи приватним нотаріусом Калініченком Анатолієм Юрійовичем надати суду копію спадкової справи.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 08 годину 45 хвилин 12 лютого 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий