Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/918/23
Номер провадження 1-кп/350/43/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання прокурора про допит свідка з використанням технічних засобів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 307, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 червня 2022 року за № 12022091220000057,
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 307, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів, створенням акустичних перешкод у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки відомості про особу свідка відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» є зміненими і допит вказаного свідка в іншому порядку може призвести до ідентифікації особи учасниками кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи відсутністю потреби у допиті свідка з використанням технічних засобів, створенням акустичних перешкод, так як вважають, що цей свідок може бути допитаний у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області. Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до частини дев`ятої статті 352 Кримінального процесуального кодексу України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. Уразі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною. Як зазначено в обвинувальному акту, а також зазначено прокурором, винуватість обвинуваченої у вчиненому доводиться в тому числі показами свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про особу якого змінені відповідно до пункту «а» статті 2, пункту «ж» статті 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з метою забезпечення конфіденційності відомостей про особу, яка брала участь чи сприяла виявленню, попередженню або розкриттю кримінальних правопорушень. Оскільки у Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області відсутнє спеціально обладнане приміщення для створення акустичних перешкод, а прокурор зазначає про можливість ідентифікації особи внаслідок розпізнавання її голосу іншими учасниками кримінального провадження, враховуючи позицію інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити шляхом допиту зазначеного свідка в Івано-Франківському апеляційному суді з використанням технічних засобів та створення акустичних перешкод, де будуть знаходитися інші учасники кримінального провадження з метою забезпечення сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. Керуючись статтями 225, 352, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити. Призначити допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») в порядку частини дев`ятої статті 352 Кримінального процесуального кодексу України, з використанням технічних засобів у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод на 22 лютого 2024 року о 14 годині. Уповноваженим посадовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.
Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») до Івано-Франківського апеляційного суду на вказані час та дату з дотриманням безпеки. Копію ухвали негайно спрямувати керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду для організації виконання. Прокурору, обвинуваченій, її захиснику для участі у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні з`явитися до зали судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: місто Івано-Франківськ, вулиця Грюнвальдська, 11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судебное решение № 116752873, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 01.02.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 350/918/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: