Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/16067/23
Категорія 38
2/295/561/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін
05.02.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М., розглянувши позовнузаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №460324-КС-001 від 20.02.2023 року в розмірі 44880, 87 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 14.12.2023 року у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Беручи до уваги характер правовідносин, що склались між сторонами у зв`язку необхідністю дослідження всіх обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, повного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, задля забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, згадуваного у чисельних рішеннях ЄСПЛ (пункти 30 - 33 рішення у справі Менчинська проти росії, пункт 53 у справі Мартіні проти Франці) суд приходить висновку про необхідність переходу до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Правових підстав для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження судом не встановлено.
ЄСПЛ вказав на те, що відмову в проведенні публічного розгляду не можна вважати необґрунтованою, оскільки під час провадження у справі не виникло ніяких питань, які не можна було вирішити шляхом дослідження письмових доказів.
Разом з тим, 12.01.2024 року на виконання ухвали суду від 14.12.2023 року судом отримано інформацію з АТ КБ «Приватбанк» про те, що банківська картка № НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 та в банку не обслуговується.
Таким чином, оскільки під час провадження у справі виникло питання, яке не можливо вирішити шляхом дослідження письмових доказів, виникла необхідність у переході до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити розгляд справи на 10:00год 12березня 2024 року в залі судових засідань №4-Б-5.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 116748814, Богунський районний суд м. Житомира было принято 05.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/16067/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: