Постановление суда № 116744192, 02.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/143/24 Провадження № 2-о/613/19/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2; ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб: Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 в якій просить встановити факт, що має юридичне значення: факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Зокрема, до складу спадщини входить земельна ділянка з кадастровим номером 6320886000:02:001:0204, площею 4,72 га, яка розташована на території колишньої Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є заявник по справі, ОСОБА_1 , та його сестра ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого 07.10.1999 секретарем Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , про що подала відповідну заяву до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

ОСОБА_1 вказує, що він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька. Однак під час огляду документів, з`ясувалося, що видати свідоцтво неможливо через невідповідність документів, що посвідчують ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем. Так, у заповіті, у свідоцтві про смерть та у державному акті на земельну ділянку прізвище померлого батька вказано українською мовою як « ОСОБА_4 », а в паспорті заявника його прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між ними.

У зв`язку з вищевказаним державним нотаріусом рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до Богодухівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 ..

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України,підлягає розглядув судів порядку цивільного судочинства, підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.187,293,315,316,318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Богодухівська міськарада Харківськоїобласті, ОСОБА_2 провстановлення факту,що маєюридичне значення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 26лютого 2024року о09год.00хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник