Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/3319/23 Провадження № 3/477/54/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , не працюючої,
до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №4773319/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2023 року, серії ВАВ, №984564, та встановлено під час розгляду справи - 21 листопада 2023 року о 10-00 годині ОСОБА_1 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , не належним чином забезпечує умови проживання, утримання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: діти утримуються в антисанітарних умовах.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно за місцем проживання.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.
Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
Дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з якого вбачається, що 21 листопада 2023 року ним, спільно з працівниками ССД Мішково-Погорілівської сільської ради в ході відпрацювання сімей, що потрапили в складні життєві обставини, відпрацьовано родину ОСОБА_1 , яка має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду приміщення встановлено, що дитина утримується в антисанітарних умовах. Проведено профілактичну роботу з ОСОБА_1 та складено щодо неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП; акт обстеження умов проживання з огляду на який, будинку в антисанітарному стані, розкидані речі; долучені фото помешкання; копія свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в яких в графі мати вказана особа, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_1 в який вона підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язалася терміново поліпшити умови утримання малолітніх дітей, приходжу до висновку, до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина, не працює, вважаю за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. рахунок (UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір
Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Полішко
Судебное решение № 116727708, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 477/3319/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: