Решение № 11672373, 06.10.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2414/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року

Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого – судді Запорожченко О.О.,

при секретарі – Макаровій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 01 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 219/07, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 4 000 гривень 00 копійок на строк користування до 30 липня 2010 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24% річних.

Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячними платежами, згідно до графіку погашення кредиту.

Однак, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: було прострочено повернення суми кредиту та сплату процентів.

Станом на 15.04.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 4 496 гривень 68 копійок, що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 2 895 гривень 42 копійки, суми заборгованості за відсотками – 1 322 гривні 39 копійок, та плати за пропуск платежів у розмірі 443 гривні 66 копійок.

Позивачем надсилались відповідачу листи – повідомлення про наявність заборгованості.

На підставі наведеного позивач вимушений звернутись до суду з позовом до відповідача, в якому просив постановити у справі рішення, яким стягнути на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитом в розмірі 2 895 гривень 42 копійки, заборгованість за відсотками – 1 322 гривні 39 копійок, та плату за пропуск платежів у розмірі 443 гривні 66 копійок, а всього – 4 496 гривень 68 копійок. А також просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 01 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 219/07, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в сумі 4 000 гривень 00 копійок на строк користування до 30 липня 2010 року зі сплатою процентів за його користування в розмірі 24% річних.

Відповідно до умов Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісячними платежами, згідно до графіку погашення кредиту.

Однак, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: було прострочено повернення суми кредиту та сплату процентів.

Станом на 15.04.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 4 496 гривень 68 копійок, що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 2 895 гривень 42 копійки, суми заборгованості за відсотками – 1 322 гривні 39 копійок, та плати за пропуск платежів у розмірі 443 гривні 66 копійок.

Позивачем надсилались відповідачу листи – повідомлення про наявність заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 623 ЦК України зазначено, що боржник, який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обв”язковим для виконання сторонами.

Вказані обставини підтверджуються представленими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у сумі 4 496 гривень 68 копійок.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Луганського відділення № 91 ВАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитом в розмірі 2 895 гривень 42 копійки, заборгованість за відсотками – 1 322 гривні 39 копійок, та плату за пропуск платежів у розмірі 443 гривні 66 копійок, а всього – 4 496 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Зоологічна, 5, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, витрати пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 51 гривня 00 копійок та витрати пов»язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Запорожченко