Постановление суда № 116720169, 02.02.2024, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1426/23

Номер провадження 2-сз/383/1/24

УХВАЛА

02 лютого 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. звернулась до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року по справі № 383/1426/23 прийнято відмову ТОВ «ЮнітКапітал»від пред`явленого позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрито провадження у справі. Однак, постановляючи дану ухвалу, судом не було вирішено питання про повернення судового збору в сумі 2147,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №971 від 23.08.2023 року.

Встановлено,що усерпні 2023року Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ЮнітКапітал»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із платіжної інструкції від 23.08.2023 року №971 за подачу до суду вказаної позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.12.2023 року прийнято відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни від пред`явленогопозову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» Хлопкової Марії Сергіївни про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко