Постановление суда № 116716748, 31.01.2024, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6963/22

Провадження № 2/946/569/24

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмету спору

31 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної власності та стягнення компенсації вартості частки майна.

На адресусуду надійшлазаява представника ОСОБА_1 адвокатаКутьїн Е.А.про залученнядо участіу справів якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що до складу позовних вимог за первісним позовом входять вимоги щодо 13/50 частки житлового будинку (крамниця), за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 13/50 частки об`єкту нерухомого майна отримано у власність ОСОБА_3 на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №946/3398/22 від 19.09.2022, яку продано ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2022.

Предметом цивільної справи є майно, яке під час розгляду цивільної справи №946/6963/22 вибуло з власності відповідача ОСОБА_1 , тому прийняте рішення у справі №946/6963/22 фактично вплине на права і обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися; представники сторін звернулися із заявами про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріалисправитаподане клопотання, суд приходить висновку, що у відповідності до ст.53 ЦПК України маються всі підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.53, 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кутьїн Емілії Артурівни про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної власності та стягнення компенсації вартості частки майна.

Копію ухвали разом з копіями заяви направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити можливість отримання інформації щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик