Постановление суда № 11670975, 30.08.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-2675/2010 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2010 р. м. Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Бичков П.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду м. Ясинувата про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В с т а н о в и в :

Позивач 20.07.2010 року звернувся до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду м. Ясинувата про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

30.08.2010 року рішенням визнано неправомірними бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Ясинувата Донецької області щодо не нарахування та не сплати ОСОБА_1 за період з 1 січня 2009 року безстрокове. (з врахуванням здійснених виплат) щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в місті Ясинувата Донецької області (р/р 256043012058 в ДОУ „Держаний ощадний банк України” МФО 335106, ЄДРПОУ 21970665) на користь ОСОБА_1 недоотримані нею, як дитиною війни, виплати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат за період з 1 січня 2009 року безстрокове. (з врахуванням здійснених виплат)

При подачі позову до суду позивачами було сплачено державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справу у розмірі 120 грн., 37 грн.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про повернення сплачених при направленні позовної заяви коштів на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справу та державного мита в зв’язку з тим, що це питання не було вирішено при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справу, державного мита повертається за ухвалою суду в інших випадках, встановлених законом.

Суд прийшов до висновку задовольнити вимоги позовної заяви про повернення сплачених при направленні позовної заяви коштів на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справу та державне мито.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Зобов’язати місцевий бюджет м. Ясинувата Донецької області повернути ОСОБА_1 державне мито в розмірі 08 грн. 50 коп., сплачене 13.07.2010 року до філії № 2 ВАТ «АКБ Капітал» за квитанцією № 041310007.

Зобов’язати державний бюджет м. Ясинувата Донецької області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп., сплачені 13.07.2010 року до філії № 2 ВАТ «АКБ Капітал» за квитанцією № 041310009.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня оголошення даної ухвали.

Суддя П.Ю.Бичков

З оригіналом згідно :

Ухвала набрала законної сили 06.09.2010 року.

Секретар :