Постановление суда № 116702293, 31.01.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5124/23

Провадження № 2/638/1110/24

УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Щепіхіної В.В.,

при секретарі Резнік І. П.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 31.05.2023 року по справі №638/5124/23, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

31.05.2023 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, шо в зазначеній ухвалі допущено описку в третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах мотивувальної частини рішення, а саме помилково зазначено: "Частиною 1 статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. Відповідно до частини 4, пункту 2 частини 6 статті 19, пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд вважає доцільним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України суддя" замість вірного: "Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування. Частиною четвертоюстатті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження. Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189-193, 196, 199, 353 ЦПК України, суддя".

Також, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: "Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін" замість вірного "Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження".

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставівикладеного,керуючись ст.269ЦПКУкраїни суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 31.05.2023 року по справі №638/5124/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначити в третьому, четвертому, п`ятому, шостому абзацах мотивувальної частини рішення: "Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, щодо спадкування. Частиною четвертоюстатті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження. Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189-193, 196, 199, 353 ЦПК України, суддя".

Зазначити в другому абзаці резолютивній частині: "Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження".

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна