Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/1484/15-к
Провадження № 1-кп/361/4/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріаликримінального провадження№12014110130004741 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Броварський міськрайонний суд Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду від обвинуваченої надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Однак, протягом досить тривалого часу, а саме з лютого 2021 року, від обвинуваченої та її захисника надходять до суду заяви про відкладення розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку.
Представник потерпілого дане клопотання підтримала.
Суд, заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст.21, 139, 140,323, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити обвинувачену в судове засідання, яке відбудеться 21.03.2024року о12год.15хв., в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Звернути увагу керівництво Броварському РУП ГУНП в Київській області про необхідність вчасно інформувати суд та прокурора про неможливість виконати ухвалу суду шляхом направлення інформації, щодо вжитих заходів з приводу виконання даної ухвали та вжитих заходів щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого.
Для оперативного інформування суд, можливо використовувати засоби електронного зв`язку: inbox@br.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_9
Судді:
ОСОБА_10
Судебное решение № 116700293, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 21.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 361/1484/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: