Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/832/24
2/296/1513/24
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись із позовною заявою Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" до Центрально- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1,
У С Т А Н О В И В :
1. 29.01.2024 керіник Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" (далі - позивач) - ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії, що сталося 09.08.2023 о 19:00 год. на Спільному українсько-іспанському підприємстві "Іскор".
2. Встановлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у заяві відсутнє зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
4. Отже, позовна заява позивача підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" до Центрально- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1 залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судебное решение № 116699686, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 31.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 296/832/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: