Постановление суда № 116697467, 31.01.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 січня 2024 року Справа № 915/532/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 28; ідентифікаційний код 21650966)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2; адреса ідентифікаційний код 40984166)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БУД ГРУП» (08301, Київська обл., м. Бориспіль(з), вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126; ідентифікаційний код 41278559)

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про: солідарне стягнення 40 498 092,53 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н та без дати (вх. № 4418/23 від 10.04.2023) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути в солідарному порядку з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВБУДДЕНТР» (код ЄДРПОУ 40984166, місцезнаходження: 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «М-БУД ГРУП» (код ЄДРПОУ 41278559, місцезнаходження: 08301, Київська обл., місто Бориспіль(з), вул. Нова, будинок 31-Б, офіс 126) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, місцезнаходження юридичної особи: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28), заборгованість за Кредитним договором №29275/OF від « 13» червня 2019 року, станом на 07.04.2023 року, у розмірі 40498092,53 гривень, з яких: - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 26772065,18 гривень; - заборгованість за нарахованими відсотками - 13726027,35 гривень; заборгованість за комісією - 0,00 гривень;

2. Стягнути в солідарному порядку з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 40984166, місцезнаходження: 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966. місцезнаходження юридичної особи: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру. 28), заборгованість за Кредитним договором №29275/OF від « 13» червня 2019 року, станом на 07.04.2023 року, у розмірі 40498092,53 гривень, з яких: - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 26772065,18 гривень; - заборгованість за нарахованими відсотками - 13726027,35 гривень; - заборгованість за комісією 0,00 гривень;

3. 2. Стягнути в солідарному порядку з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 40984166, місцезнаходження: 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 61-В, офіс 2) (код ЄДРПОУ: 37585864, місцезнаходження: 54025, Миколаївська область, м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд. 117А) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966. місцезнаходження юридичної особи: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28), заборгованість за Кредитним договором №29275/OF від « 13» червня 2019 року, станом на 07.04,2023 року, у розмірі 40498092,53 гривень, з яких: - заборгованість за простроченим тілом кредиту -26772065,18 гривень; - заборгованість за нарахованими відсотками 13726027,35 гривень; - заборгованість за комісією - 0,00 гривень;

4. Стягнути з відповідачів на корись позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 15.05.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/532/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.12.2023 було відкладено підготовче засідання у справі № 915/532/23 на 09 січня 2024 року об 11:20.

12.12.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.12.2023 (вх. № 16296/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 13.12.2023.

09.01.2024 до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 09.01.2024 (вх. № 234/24) про призначення експертизи, у якому товариство просить суд:

- призначити по справі № 915/532/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МИКОЛАЇВБУДДЕНТР», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «М БУД ГРУП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах Позивача розмір заборгованості Відповідача за тілом кредиту та за відсотками за Кредитним договором №29275/ОF від « 13» червня 2019 року, станом на 07.04.2023 року?

2) Чи відповідає наданий Позивачем розрахунок заборгованості за тілом кредиту та за відсотками за Кредитним договором №29275/ОF від « 13» червня 2019 року, заявленій сумі заборгованості станом на 07.04.2023 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі - ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР МВС УКРАЇНИ (вул. Прохоровська, 35, м. Одеса).

Провадження у справі № 915/532/23 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Оплату експертизи покласти на заявника.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 09 січня 2024 року об 11:20, мало розпочатися із запізненням, оскільки суду не вдавалося встановити зв`язок із віддаленим учасником (представником Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК»), який мав брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, у подальшому, відповідне судове засідання не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 11:36 до 12:00 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 09.01.2024 підготовче засідання у справі № 915/532/23 було призначено на 31 січня 2024 року об 11:00.

16.01.2024 до суду від представника Товариства обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» - адвоката Шульги Ю.І. надійшла заява б/н від 15.01.2024 (вх. № 523/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 18.01.2024.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

31.01.2024 в підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача-1. Інші учасники справи своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідачів 2, 3, 4.

В підготовчому засіданні 31.01.2024 представник відповідача-1 підтвердив актуальність заявленого товариством клопотання б/н від 09.01.2024 (вх. № 234/24) про призначення експертизи.

Представник позивача усно зазначив, що не заперечує проти задоволення вказаного клопотання, на умовах, викладених у ньому, а також повідомив суд про наявність у сторін наміру щодо мирного врегулювання спору, щодо чого тривають переговори.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне зобов`язати Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» письмово викласти правову позицію позивача щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР» клопотання б/н від 09.01.2024 (вх. № 234/24) про призначення експертизи та встановлює для позивача строк до 09.01.2024 включно для надання суду відповідних письмових пояснень.

Судом також взято до уваги намір сторін щодо позасудового врегулювання спору.

За такого, суд вважає, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, з повідомлення учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 лютого 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Проводити засідання у справі № 915/532/23, призначене на 21 лютого 2024 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Гусельщикова М.А. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник відповідача-1 - адвокат Шульги Ю.І. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова