Постановление суда № 116692795, 01.02.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/4169/23

1-р/301/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В. про роз`яснення ухвали Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року про визнання і виконання на території України вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року № 4121010770 в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

29 січня 2024 року начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся до суду з заявою, в якій просив надати роз`яснення ухвали Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року в частині обчислення ОСОБА_1 строку відбування іспитового строку.

Клопотання про роз`яснення рішення суду мотивовано тим, що згідно ст. 165 ч.1 КВК України обчислення іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду. Проте, з ухвали Іршавського райсуду від 14.12.2023 року не зрозуміло, з якого часу слід обчислювати іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 .

У судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про роз`яснення судового рішення та просив провести засідання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Оскільки відповідно до вимог ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, клопотання розглянуто без їх участі.

Дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 380 ч.1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Подана 29.01.2024 року заява про роз`яснення ухвали Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року мотивована тим, що згідно ст. 165 ч.1 КВК України обчислення іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду. Проте, з ухвали Іршавського райсуду від 14.12.2023 року не зрозуміло, з якого часу слід обчислювати іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання і виконання на території України вироку іноземного суду.

Ухвалено визнати та виконати на території України вирок Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року № 4121010770 в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_1 , якого визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого статтею 148 пункту 1 Кримінального закону Словацької Республіки, на 3 (три) роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання умовно з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, з виконанням апробаційного нагляду за його поведінкою під час випробувального строку, впродовж якого засуджений зобов`язаний вибачитися перед потерпілою ОСОБА_2 .

Ухвалено вважати ОСОБА_1 засудженим за ст. 121 ч. 2 КК Українидо покарання у вигляді 3 (три) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст. 76 ч.1 та ч.3 п.1 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; попросити пробачення у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року набрала законної сили 22 грудня 2023 року і того ж дня була направлена для виконання начальнику Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.

Згідно повідомлення від 27.12.2023 року, ухвала Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року прийнята Хустським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до виконання.

З тексту ухвали Іршавського райсуду від 14.12.2023 року вбачається, що:

«Згідно вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 застосовано положення пунктів 1, 2 та 4 «f» ст. 51 Кримінального кодексу Словацької Республіки та ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, впродовж якого засуджений підлягає пробаційному нагляду за поведінкою та на нього покладено зобов`язання вибачитися перед потерпілою ОСОБА_2 .

Вказані положення не суперечать положенням ст.75та ст.76ч.1та ч.3п.1КК України.

Згідно положення пунктів 1, 2 та 4 «f» ст. 51 Кримінального кодексу Словацької Республіки іспитовий строк починається з дня, наступного після набрання вироком законної сили.

Вирок Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року набрав законної сили 22 липня 2021 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зміст ухвали Іршавського райсуду від 14.12.2023 року, у тому числі, щодо порядку обчислення іспитового строку засудженому ОСОБА_1 , є чітким і зрозумілим, тому заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у заяві начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В. про роз`яснення ухвали Іршавського райсуду від 14 грудня 2023 року про визнання і виконання на території України вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року № 4121010770 в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали суду направити особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасникам провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Головуюча: М. О. Пітерських