Решение № 1166896, 15.06.2007, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-2410

2007 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2007 року Ялтинський  міський суд Автономної Республики Крим

у складі судді - Переверзєвої Г.С.

при секретарі - Кононової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка у судовому засідання позов не визнала.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки суму матеріального збитку у розмірі 2958,40 гривень і судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є їх абонентом, але споживає електроенергію у порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: 04 квітня 2005 року, 27 вересня 2006 року та 27 грудня 2006 року представниками позивача у квартирі відповідачки було встановлено без враховане споживання електроенергії споживачем, а саме: підключення до мереж без електричного лічильника, шляхом скруток під ним, через що електрична енергія споживалася, але не враховувалася. Своїми незаконними діями відповідачка причинила збиток позивачу, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка заперечування мотивувала тим, що вона ніякого підключення не здійснювала та хто це зробив, їй невідомо.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВАТ „Крименерго”, але споживає електроенергію у порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, а саме: споживання електричної енергії без її урахування приладом обліку.

Згідно протоколу № 106 від 04 квітня 2005 року, відповідачка порушила правила користування електричною енергією, самовільно підключившись до мереж на спільній кухні до електролічильника, внаслідок чого електроенергія споживалась, але приладом обліку не враховувалась (а.с. 14).

За порушення правил користування електричною енергією у відношенні відповідачки був складений відповідний акт (а.с. 15) та порушення усунене робітниками Крименерго.

Разом з тим, при повторній перевірці відповідачки, спочатку 27 вересня 2006 року, а потім 27 грудня 2006 року, в її квартирі знов було встановлено те саме порушення, складені протоколи № 261, № 470 та акти про повторне порушення нею правил користування електричною енергією (а.с. 6-11).

Вказані порушенні були виявлені у звязку з тим, що згідно архівної інформації, показання електролічильника в квартирі відповідачки не змінювалися, хоча електрична енергія споживалася (а.с. 8-9, 12-13, 16).

Відповідачка факт порушення нею Правил споживання електричною енергією, встановлений складеними відносно неї протоколами та актами, у судовому засіданні не спростувала.

Згідно розрахункам, неправомірними діями відповідачки позивачу був завданий матеріальний збиток у сумі 2958,40 гривень.

Оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує завданий позивачу збиток, то він підлягає примусовому стягненню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.. 1166 ЦК України, ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В  :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Крименерго” р/р 26007301320163 в КРУ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 матеріальний збиток в сумі 2958 (дві тисячі дев'яносто п'ятдесят вісім) гривень 40 копійок, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень - а усього 3039 (три тисячі тридцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: